在涉及法律纠纷的案件中，保全措施往往是一种常见的手段。保全请求一旦被法院裁定，将对被申请人的财产或其他利益产生一定的影响。因此，在一些情况下，被申请人可能会提出诉讼请求解除保全，以减少不必要的经济损失和法律风险。

在我国民事诉讼法第九十四条规定了保全措施的种类，包括财产保全、证据保全和行为保全等。被申请人可以根据自己的情况和案件的具体情况选择适当的诉讼请求解除保全的方式。诉讼请求解除保全的主要方式有撤销保全决定、变更保全措施和解除保全措施等。

撤销保全决定是指被申请人在保全决定作出后，提出诉讼请求解除保全，并认为保全的事实根据或法律适用存在错误或者变更情况，需要重新审查的情形。在这种情况下，法院将重新审查案件的事实和法律依据，看是否存在撤销保全决定的理由。

另一种方式是变更保全措施，被申请人提出诉讼请求解除保全，依据案情的变更和证据的出现，要求对原保全措施进行修改或者变更。这种方式通常是在案件发展中出现新的证据或者状况，需要对原有的保全措施做出调整。

解除保全措施是指在原有的保全决定或者保全措施的基础上，被申请人提出诉讼请求解除保全，认为原有的保全措施已经不再必要或者合理。在这种情况下，法院将综合考虑案情的变化和被申请人的诉讼请求，审查是否符合解除保全的条件和要求。

在诉讼请求解除保全的过程中，被申请人需要提供充分的证据和理由，证明原有的保全措施不再必要或者合理。同时，被申请人还需要严格遵守法律和程序规定，确保申请的合法性和有效性。只有在满足相关要求和条件的情况下，才有可能成功解除保全，减少可能的损失和风险。

总之，诉讼请求解除保全是被申请人在面临保全措施的情况下，维护自身合法权益和利益的一种重要手段。被申请人应当根据具体情况选择适当的方式和途径，提出合理的诉讼请求，争取更好的结果和效果。同时，被申请人还应当充分重视法律和程序规定，确保自己的权益和利益不受损失，维护自己的正当权益和合法权利。