原告解除保全就是撤诉么

保全是法律程序中的一种措施，旨在保护被保全财产的安全，以防止被诉讼一方通过毁损、转移、隐匿等方式消除赔偿责任。而撤诉是指当事人自愿放弃对被告的起诉，取消诉讼的行为。虽然保全和撤诉都与诉讼有关，但二者是不同的概念，互不等同，也不一定存在关联。

保全的目的是为了确保被保全财产在诉讼期间得到保护和保全，以免发生灭失的情况。原告针对被告采取保全措施时，一般是因为认为被告可能会毁损、转移或隐匿财产，或者被告所持有的财产有可能会变卖或丧失价值等。通过保全，原告可以保证在诉讼结果出炉之前，被保全财产对赔偿责任的担保作用。

然而，保全并不意味着原告放弃起诉权利，也不等同于撤诉。保全程序进行的目的是为了防止被告在整个诉讼期间对财产采取有损原告权益的行为，而并非取消诉讼。即使在保全期间，原告依然可以继续推动诉讼程序直至案件审理完毕，无论是获得胜诉还是败诉，都有权进行上诉。

当然，解除保全是原告的权利之一，但它并不等同于撤诉。原告可以在保全措施达到预期效果后，申请法院解除保全，例如当原告认为被告不再存在销毁、转移或隐匿财产的风险时。解除保全后，被保全财产的担保作用消失，但诉讼程序仍将继续进行，原告并没有放弃对被告的起诉权利。

撤诉是原告主动放弃对被告的起诉，取消诉讼的行为。与解除保全不同，撤诉是原告自愿选择，它意味着原告不再希望继续进行诉讼，对起诉的主张或请求不再坚持。撤诉并非保全程序的一部分，而是诉讼程序的一种终止方式。

总之，保全和撤诉是诉讼程序中的两个不同概念。保全是为了保护被保全财产的安全，防止被告采取损害原告权益的行为，而撤诉是原告自愿放弃起诉，取消诉讼的行为。解除保全只是解除保全措施的一种行为，不等同于撤诉。对于原告来说，在保全措施达到预期效果后，可以选择解除保全，但这并不意味着原告放弃对被告的起诉权利。