在我国民事诉讼中，当一审判决对被告做出保全措施时，在二审阶段如果二审法院确认了一审判决的部分或全部，那么就需要确定由谁来解除一审保全措施的问题。

根据我国法律规定，一审法院对被告做出的保全措施，在二审中应当继续有效，直至二审裁定认定一审判决有变更的。这就意味着，在二审判决确认一审判决的情况下，一审保全措施仍然有效，需要继续执行，而二审法院无权解除一审保全。

那么，谁来解除一审保全措施呢？一般情况下，根据法律规定，一审法院应当解除之。因为一审法院对被告做出的保全措施，是在一审程序中根据当事人的请求和证据进行判定的，因此一审法院有权和责任解除一审保全。

然而，有一些特殊情况下，如果一审法院不存在或者不能解除一审保全措施，那么可以由二审法院来解除。比如一审法院被撤销、撤销后撤销等情况下，二审法院可以行使解除一审保全的权利。

总之，在二审判决确认一审判决的情况下，一审保全谁解除的问题应当由一审法院解除，并且二审法院只有在特殊情况下才可以行使这个权利。这样的规定有助于保护当事人的合法权益，规范司法程序的正常进行。