判决时要一并解除保全吗

在司法裁判中，保全措施是为了保护当事人的权益和财产安全而采取的临时措施。当案件得到最终解决后，是否需要一并解除保全呢？这个问题在司法实践中一直存在着争议。

一方面，有人认为保全措施是为了防止被保全财产在案件审理过程中受到损害，而一旦案件有了最终判决，保全的目的也就失去了意义。因此，应当在裁判时一并解除保全，避免对被保全财产的正常使用造成不必要的限制。

另一方面，也有人认为即使案件有了最终判决，保全措施也应当继续有效。因为有些案件可能会发生上诉或者其他程序，如果提前解除保全，一旦败诉可能会导致恢复财产的困难。同时，有些被保全财产可能存在着被执行的可能，解除保全可能会给执行程序带来不便。

综上所述，判决时是否要一并解除保全，需要根据具体情况具体分析。司法机关在裁判时应当权衡当事人的合法权益，谨慎处理解除保全的问题，确保司法裁判的公正性和效力。