近日，一则法院起诉冻结案引起了社会的广泛关注。在这起案件中，法院对被告的财产进行了冻结，但却没有考虑到被告的生活状况，导致了一系列不良后果。

首先，冻结被告的资产会直接影响到其正常生活。被告可能无法支付家庭开支和子女教育费用，甚至无法支付基本的生活费用。这种举措将直接损害被告的生活水平，严重影响到其正常的生活秩序。

其次，法院的冻结决定也可能导致被告的就业和生产经营受到影响。如果被告是一家企业的负责人，那么冻结其资产将直接影响到企业的正常运营。这不仅会给企业带来巨大的经济损失，也会给员工和合作伙伴带来不必要的困扰。

最重要的是，法院在做出冻结决定时，应该综合考虑被告的经济能力和生活状况，不能简单地依据原告的请求而做出决定。法院应该平衡双方的利益，维护社会的公平正义。

因此，对于法院起诉冻结不考虑生活的行为，社会应该持谨慎态度。希望相关部门能够加强对法院的监督，确保法院的裁决符合法律规定，更加符合社会正义和人道主义精神。