法院先冻结才给执行通知书

最近有一则新闻引起了广泛关注：有人发现在申请执行通知书时，法院竟然要求先冻结被告的部分资产才肯开具执行通知书。这一现象引起了不少舆论的热议，有人支持这一做法，认为这样可以确保执行的顺利进行；也有人表示担忧，担心被告在资产被冻结的情况下会有所减损。

对于法院先冻结才给执行通知书的做法，不同人持有不同观点。支持者认为，执行通知书是执行程序的重要一环，如果没有被告的部分资产得到冻结，执行工作将会面临很大的困难。只有在被告的资产得到冻结后，才能确保执行的顺利进行，保障原告的合法权益得到维护。

然而，反对者则认为，法院先冻结才给执行通知书的做法存在一定的风险。一旦被告的资产被冻结，可能会影响被告的正常经营活动，甚至会导致公司倒闭。对于有些被告来说，一旦资产被冻结，将会给当事人带来无法挽回的损失。因此，法院在执行程序中应当更加审慎，避免给当事人造成不必要的损失。

针对这一问题，法院应该权衡各方利益，确保执行程序的公平、公正进行。在执行通知书的开具过程中，可以视情况冻结部分资产，但必须在慎重考虑的基础上做出决定。同时，法院在执行过程中应该密切关注被告的权益，避免对被告造成不必要的伤害。

总的来说，在执行程序中，法院的目标应当是维护当事人的合法权益，确保执行的顺利进行。只有在权衡各方利益的基础上，才能做出公正的判决，确保司法公正得到充分体现。