法院保全是指法院通过采取特定措施，保护当事人的合法权益，防止被告在诉讼期间对财产进行转移、变卖等，损害原告的执行利益。在判决生效前，法院可以依法决定对被告的财产进行保全，包括查封、扣押、冻结等措施。

而在法院决定对财产进行保全后，常见的措施之一是查封。查封是指法院依法对被告的房屋、土地、车辆、存款等财产进行封存，禁止被告继续处置该财产，以确保在执行程序中能够实现原告的合法权益。

但是，是否每次法院进行保全后都需要对财产进行查封呢？实际情况并非如此。法院决定是否需要对财产进行查封，往往取决于具体案情和法院的裁量权。

具体来说，法院在进行保全时会综合考虑被保全财产的性质、价值、可能存在的风险以及原告的诉求等因素来决定是否需要进行查封。如果被保全的财产是易转移、易变现的，且存在被告可能转移财产的风险，法院通常会考虑对其进行查封。相反，如果被保全的财产价值较低、不易变现，或者被告不存在转移财产的可能，法院也可能决定不进行查封。

综上所述，法院进行保全后是否需要对财产进行查封并非一成不变，而是根据具体情况来决定的。在实际操作中，法院应当根据各自案件的特点和具体情况进行裁量，确保保全措施的有效性和合理性。