解除保全是否应立案

保全是一种司法措施，是为了防止被执行人在债权被确认前进行财产转移或者隐匿财产，以确保债权人能够获得对其提起诉讼的保全措施。保全的性质是暂时性的，其目的是为了保护债权的实现，一旦债权被确认，被执行人可以向法院申请解除保全。

解除保全是否应该立案是一个有争议的问题。一些人认为，解除保全应该立案，因为解除保全是一种法律程序，需要依法进行，只有经过法院审查才能决定是否解除保全。另一些人则认为，解除保全不需要立案，因为保全的目的已经实现，解除保全只是为了方便被执行人处理个人财产，可以直接向保全法院申请解除保全。

在我看来，解除保全应该立案。首先，解除保全涉及到被执行人的个人权益，需要保护其合法权益，只有通过法院审查才能保证解除保全的合法性。其次，通过立案审查可以规范解除保全的程序，避免滥用解除保全的情况发生。最后，立案审查可以确保解除保全的公正性和权威性，维护司法机关的尊严和权威。

综上所述，解除保全应该立案，只有依法进行解除保全程序，才能保证被执行人的合法权益得到保护，维护司法机关的权威性和公正性。