近日，有一则关于法院查封酒店后是否还可以营业的新闻引起了广泛关注。对于此类情况，法律界和公众之间存在一定的争议。

一些法律专家认为，一旦法院对酒店进行查封，表示酒店的经营权已被暂时剥夺，酒店不得再进行营业活动。这是因为查封是法院为了保障申请人的合法权益而采取的一种措施，目的就是要让被查封的财产停止流转，以确保被执行债务的清偿。

然而，也有一些人持有不同意见。他们认为，法院查封酒店只是暂时限制了其经营权利，只要酒店能够继续营业不会对案件的执行产生影响，应该还可以继续经营。这种观点认为，酒店的查封并不意味着完全的停业，只是限制了一部分经营权利。

针对这一问题，不同地区的法院和执法部门也可能会有不同的看法和执行方式。有的地方可能会允许酒店在查封期间进行营业，但需遵守一定规定；而有的地方可能会要求酒店在查封期间停业。

总的来说，对于法院查封酒店还可以营业这一问题，法律界和公众还需要更多的探讨和解释，以确保法律的公正和有效执行。