在司法实践中，有时法院会对被告方的财产实施超额冻结措施。这意味着法院冻结的财产价值超过了案件涉及的金额。超额冻结可能会对被告方造成一定程度的困扰，但是它却得到了法院的支持。究竟为什么法院会支持超额冻结呢？

首先，超额冻结可以更好地保障执行的顺利进行。由于案件的争议金额或追偿金额可能会存在争议，法院可能无法准确判断被告方的财产价值。为了防止被告方在执行过程中将财产转移、隐匿或变卖，超额冻结可以有效地保障执行的顺利进行。在某些情况下，涉案金额可能无法完全准确地估计，此时超额冻结可以防止被告方逃避执行。

其次，超额冻结可以更好地满足案件标的的需要。某些案件或执行程序可能需要被强制执行人提供一定数额的担保或保证金。超额冻结可以确保被告方提供足够的担保或保证金，从而满足案件标的的需要。如果只冻结与案件金额相等的财产，那么被告方提供的担保或保证金是有限的，可能无法保证案件标的的全额实现。

此外，超额冻结还可以更好地保护执行申请人的权益。执行申请人在提起执行申请时，往往已经遭受了一定的损失。为了保护执行申请人的权益，法院会采取一定的冻结措施，确保被告方在执行过程中不会将财产转移或变卖。如果只冻结与案件金额相等的财产，那么一旦执行申请人的损失超过了冻结的财产价值，其权益将无法得到全面保护。

然而，超额冻结也可能对被告方造成一定的困扰。被告方的财产被超额冻结意味着其日常生活和经营活动可能受到一定的限制。因此，在决定是否支持超额冻结时，法院需要权衡执行的需要与被告方的利益，谨慎地进行决策。法院会根据案件的具体情况和实际需要，平衡双方的权益，确保超额冻结的合理性和必要性。

综上所述，法院为什么支持超额冻结呢？超额冻结可以更好地保障执行的顺利进行，满足案件标的的需要，以及保护执行申请人的权益。然而，法院在支持超额冻结时也会权衡执行的需要与被告方的利益，确保超额冻结的合理性和必要性。