法院冻结在前公安冻结在后

法院冻结是指法院根据法律规定，对被告人的财产进行冻结，以保障诉讼过程中的债权人利益。而公安冻结则是指公安机关对犯罪嫌疑人的财产进行冻结，以防止其逃避刑事责任。

虽然法院冻结和公安冻结在目的上有一定的相似性，即都是为了保护权益和防止犯罪分子逃避法律制裁，但在执行力度、范围和程序等方面却有所不同。

首先，法院冻结的执行力度要大于公安冻结。法院的冻结决定一经作出就具有法律效力，对被冻结财产的处置、转让等行为具有限制作用。而公安冻结则是通过公安机关的冻结通知，要求被冻结人或单位自愿执行冻结。其强制执行力相对较弱。

其次，法院冻结的范围较广。法院的冻结可以适用于所有涉案财产，包括被冻结人或单位名下的房产、车辆、银行存款等。而公安冻结只适用于与犯罪行为有关的财产，如犯罪所得、赃款赃物等。

再次，法院冻结的程序相对繁琐。法院需要在案件受理后，经过审查和听取相应当事人的意见，作出冻结决定。而公安冻结则相对简便，只需要公安机关依法收集、固定相关证据，并办理冻结通知即可。

最后，法院冻结和公安冻结在解冻方面也有所不同。对于法院冻结的财产，只有当事人提出解冻申请并经法院审查认定后，才能解除冻结。而公安冻结则要求被冻结人或单位提出解冻申请，经公安机关审批后才能解冻。

综上所述，法院冻结和公安冻结在执行力度、范围、程序和解冻等方面存在一定的差异。法院冻结更加强制和具体，适用范围广；而公安冻结相对简便，仅限于与犯罪行为有关的财产。无论是法院冻结还是公安冻结，都是为了维护社会秩序和公共利益，确保诉讼或刑事审判的公正性和权威性。