随着社会经济的发展，各类纠纷案件层出不穷，其中房地产纠纷是一类比较常见的案件。在房地产纠纷中，常常涉及到法院和公安局的职权范围。尤其是当涉及到法院查封房屋时，公安局是否有权介入成为了一个备受争议的问题。

首先，我们需要了解法院查封房屋的背景和目的。法院查封房屋是一种司法措施，旨在保护当事人的合法权益，防止被查封的房产被拍卖，或避免被非法占用。法院查封房屋通常是根据相关法律法规和证据进行审查后作出的决定，具有法律效力。因此，法院查封房屋的决定是一种司法行为，主要由法院进行执行。

公安局作为行政机关，主要负责维护社会治安和公共安全。根据《中华人民共和国公安机关警务条例》，公安机关在执行职务时具有一定的处理权和处置权，但对于法院查封房屋是否有权介入，却没有明确的规定。一些人认为，公安局作为执法机关，有责任保护查封房屋的安全，并协助法院进行执行。但也有人认为，公安局的职权范围主要是行政执法，对于司法行为应该保持中立和客观。

在实际操作中，公安局常常会配合法院进行查封房屋的执法行动。他们会派遣警力到场，维护现场的秩序和安全，防止被查封的房屋被非法侵占或毁坏。公安局在这个过程中扮演着一种协助的角色，帮助法院顺利执行。毕竟，保护人民的合法权益，维护社会秩序是公安机关的职责所在。

但需要注意的是，公安局的介入应该建立在法院的决定之上。公安局不能擅自决定对房屋进行查封或解封的行为。只有在法院作出相应决定的情况下，公安局可以协助执行。同时，公安局的职权应该与执法行为相适应，不能滥用权力或者侵犯公民的合法权益。否则，这将成为滥用公权力的一种表现。

综上所述，对于法院查封房屋而言，公安局在一定程度上是有权介入的。然而，其介入应该以法院的决定为前提，并且在秉持公正、中立的原则下进行。公安局应该履行好自己的职责，维护社会秩序和公共安全，但不能滥用权力或干涉司法行为。只有在法律法规的指导下，各个部门的职权才能得到正确的行使，保障社会的和谐稳定。