法院会查封其它城市资产吗

随着社会经济的发展，人们的财产性质也趋于多样化，而财产争议也随之增加。当涉及到法院对财产的处理时，常常会有人担心，法院是否会跨城市查封资产。

首先，需要明确的是，法院在执行过程中的查封资产，一般是指被判决执行人的财产。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第221条规定，被判决执行人的财产，可以被查封、冻结以及扣押。

然而，就目前来看，法院查封资产主要以查封房产、土地等不动产为主，查封其他城市的资产在实践中并不常见。原因之一是，与不动产相比，动产的流动性更强。如果被执行人有主动转移财产的意愿，那么其他城市的财产很容易被隐藏起来。此外，由于不同城市之间的法院执行难的问题，跨城市查封执行困难也是造成其不常见的原因之一。

不过，尽管查封其他城市的资产并不常见，但并不排除法院在一些特殊情况下会采取这样的措施。比如，如果被执行人的拥有多处不动产，其中一处在其他城市，但该不动产的价值较高，可以更好地保证债权人的利益，那么法院可能会考虑查封这个不动产。

此外，对于国家安全、社会稳定等重大利益的保护，法院在执行过程中也可能会跨城市查封资产。比如，在涉及恐怖主义或金融犯罪等敏感案件中，为了保证社会的安全和稳定，法院可能会采取查封其他城市资产的措施。

同时，尽管法院查封其他城市资产的情况并不常见，但法院查封本市资产后，执行人往往会有履行的意愿。执行人也应该明白，如果故意转移、隐匿财产，那么无论财产在本市还是其他城市，法院都有措施去追踪并查封这些资产，保护债权人的合法权益。所以，只要执行人有诚意履行支付义务，无论在哪个城市，法院可能都不会采取查封其他城市资产的措施。

综上所述，在执行过程中，法院是否会查封其他城市资产是根据具体情况而定的，并不是针对所有案件都会采取的常规做法。对于执行人来说，合法履行义务是避免法院查封其他城市资产的最好方式；对于法院来说，保护债权人的合法权益是决定是否查封其他城市资产的重要因素。