管辖异议成立是否解除查封

在司法实践中，当事人在一起法律纠纷案件中，常常会对法院的管辖权提出异议。这种管辖异议的提出，往往会对案件的进展产生一定的影响。在一些查封案件中，当事人往往会质疑法院是否具有管辖权，从而请求法院解除查封。那么，究竟管辖异议成立是否会解除查封呢？该问题存在着不同的观点和理解。

管辖异议成立，指当事人提出管辖异议，法院经过审查认定异议成立，并将案件移送至具有管辖权的法院进行审理。而查封是一种司法措施，它是法院为保障诉讼权益，在案件审理过程中采取的一种强制措施。查封的目的是防止被告在案件审理过程中销毁、转移财产，确保诉讼的效力和财产的安全。因此，有人认为，一旦管辖异议成立，法院将无法继续审理案件，自然也就没有必要继续实施查封措施。

然而，也有另一种观点认为，管辖异议成立并不意味着一定会解除查封。查封是一种保全措施，是为了保障诉讼权益和财产安全。即便管辖异议成立，但案件仍然需要继续审理，法院仍然需要保全当事人的权益。因此，查封措施在案件审理中仍然具有必要性。

实际上，管辖异议成立是否会解除查封，要根据具体的案件情况来决定。如果管辖异议成立后，法院难以继续审理案件，那么解除查封也就成为必然。但如果管辖异议成立后，案件仍然可以依法进行审理，那么解除查封的请求可能会被驳回。

总的来说，管辖异议成立是否解除查封，在不同的案件中会存在不同的判决结果。法院会根据实际情况权衡各种利益，最终作出相应的决定。当事人应该根据案件的具体情况，寻求专业律师的意见，以便更好地保护自己的权益。