近日，一则消息引起了社会各界的关注：某法院对一位涉嫌贪污罪的被告人的银行账户进行了冻结。然而，令人意外的是，几天后，该法院又对该被告人的账户进行了划扣。这一举动引发了一些疑问，法院解冻划扣再冻结，是否合法？

首先，我们需要了解法院对涉嫌贪污罪的被告人进行账户冻结的目的。法院冻结被告人的账户是为了确保被告人在案件审理过程中不转移财产，以确保日后对其进行赔偿或罚款时有足够的财产可供执行。这是司法机关的一项正当权力，也是为了维护社会公平正义。

然而，法院解冻被告人的账户进行划扣后再对其进行冻结，却引发了一些争议。一些人认为，法院在解冻划扣后再次冻结，可能会对被告人的生活产生较大影响，甚至可能违反了其合法权益。而另一些人则认为，法院有权在必要时再次对被告人的账户进行冻结，以确保案件的正常进行和执行程序的顺利进行。

针对这一问题，法律并没有明确规定。在相关法律法规中，并没有对法院解冻划扣再冻结做出具体规定。因此，对于法院是否可以进行解冻划扣再冻结，需要考虑具体案件情况以及法院对其合法权益的充分保护。

总的来说，法院在对被告人的账户进行冻结时，应当依法行使权力，确保程序合法合规。对于解冻划扣再冻结的具体操作，需要在尊重被告人合法权益的前提下进行，并尽量减少对其正常生活的干扰。只有这样，才能保证司法机关的权威性和公正性，也能最大程度地保护公民的合法权益。