在司法实践中，为了保护当事人的合法权益，法院经常会采取保全措施。保全是一种临时性的法律措施，旨在防止损害或满足债务。但是，并不是所有情况下都需要一直保全，有时需要解除保全。

那么，在什么情况下应当解除保全呢？

首先，当原保全目的已经实现或者不再存在时，应当解除保全措施。比如被保全的财产已经被失主找到，按原状态归还，此时保全的继续并不具有必要性。

其次，被保全的财产可能会因为保全措施而遭受更大的损失。比如动产被查封后无人管理导致价值下降，此时解除保全可以减少被保全财产的损失。

此外，被保全的财产可能涉及到利息、维护费、保管费等额外费用，过多的费用会增加当事人的负担，这也是解除保全的考虑之一。

总的来说，解除保全应当是在综合考虑各种因素的基础上做出的决定，既要保护当事人的合法权益，又要避免不必要的损失。司法机关在解除保全时应谨慎权衡各种利益，做出符合法律规定和实际情况的决策。