在司法诉讼中，常常会涉及到法院的查封和保全措施。虽然这两者都是司法机关为了保护申请人的合法权益所采取的措施，但是它们在具体实施和效果上有着一定的区别。

首先我们来看查封。查封是指法院依法对被告的财产进行限制性处理，以确保在诉讼期间不会被转移、毁坏或转让。查封的目的是保护申请人的债权，防止被告通过变卖财产来逃避债务。查封的对象通常是被告的房屋、车辆、存款等财产。

而保全则是对可能受到损害的合法权益进行一种预防性保护措施。保全的对象不仅可以是财产，还可以是知识产权、行为能力等。保全的目的是在诉讼过程中确保申请人的合法权益不会受到实质性的损害。

从程序上看，查封是一种执行性的强制措施，必须经过法院的裁定并由法院执行。而保全则是一种辅助性的措施，可以在案件受理之前由申请人提出，并经过法院裁定执行。

总的来说，查封是一种针对具体财产的限制性措施，而保全则是一种对合法权益的整体性保护措施。在具体的案件中，法院会根据案件的需要和情况来决定是否采取查封或保全措施，并根据法律规定和实际情况来进行具体操作。

无论是查封还是保全，其目的都是维护司法公正和保护当事人的合法权益。只有在法律的框架下，才能确保司法措施的合法性和有效性。