法院查封是指法院根据法律规定，对当事人的财产采取一种强制措施，以保全债权或者财产的一种法律手段。在查封过程中，法院是否需要告知当事人，是一个备受争议的问题。

一方认为，在查封过程中，法院应当及时向当事人告知查封事宜，尤其是对于查封的财产的所在地、查封的时间以及解封的条件等，都应当向被查封人作出明确的告知。这是因为查封对被查封人的财产权利产生了严重影响，对被查封人而言是一种限制和损害，在没有明确通知的情况下，可能导致被查封人在未能及时采取相应措施的情况下受到无法挽回的损失。

另一方则认为，根据相关法律规定，法院并没有明确规定查封过程中需要向当事人告知的要求。并且，如果在查封过程中告知当事人，可能会导致当事人做出一些不利于执行的反应，进而影响债权人的实际权益。因此，法院在查封过程中不告知当事人也并不违法，反而是为了保护债权人的利益。

无论是否需要告知当事人，对于法院查封而言，都应当遵循以下原则：

第一，查封的财产必须是符合法律规定的，必须是财产权利关系明确的。法院在对财产查封前，必须进行充分的审查，确认该财产确实与债务人有关联。

第二，查封事先必须有明确的法律依据。法院无权擅自查封当事人的财产，必须根据法律规定进行，例如债权关系明确、经过合法程序等。

第三，财产查封必须符合法律的合法性和合理性。法院进行查封时，必须权衡债权人和被查封人的权益，确保权益的平衡不被破坏。

总的来说，法院在查封过程中是否需要告知当事人有其争议性，但无论如何，对于法院查封行为都应当遵循合法性和合理性原则，确保在保护债权人利益的同时，不损害被查封人的权益。

最终，我们期待相关法律规定能够明确查封过程中是否需要告知当事人的要求，以避免不必要的争议。