近日，某法院查封了一家公司的财产，以保障债权人的利益。然而令人意外的是，这家公司在被查封后不久，又将其财产进行了质押。

对此，一些市民对法院的这种做法感到非常疑惑。他们认为，既然法院已经查封了公司的财产，那么该公司就已经无力偿还债务了，此时将财产质押只会进一步加重公司的负债，对于债权人来说也没有太大意义。

然而，法院方面表示，他们的确是出于保障债权人的利益才进行了财产的质押。因为在目前的法律规定下，被查封的财产并不能直接拍卖变现，而是需要经过一定的程序才能进行处置。而将财产进行质押，可以有效地提高财产的安全性，确保债权人的利益得到保障。

对于这一做法，各界舆论看法不一。一些人认为这是法院为了尽快处理案件而采取的有效手段，能够最大程度地保护债权人的利益；而另一些人则认为，这种做法有可能给公司带来更大的困难，甚至影响公司的正常经营。

对于这一问题，还需要进一步观察和研究，寻找出更加合理的解决办法，保障各方利益的平衡。