执行异议解除查封裁定

查封是指司法机关或行政机关为保护债权人利益而暂时限制被执行人对财产的支配权的一种措施。在执行中，被执行人可以提出异议，如果异议成立，可以申请解除查封。

执行异议解除查封的裁定是指司法机关根据被执行人的异议申请，经审查后作出的解除查封的决定。在执行异议解除查封裁定中，一般要具备以下条件：

一、合法性

被执行人提出的异议必须符合法律规定和程序要求。异议应当以书面形式提出，并且应当在规定的期限内提出。异议申请需要详细说明异议的理由和事实依据，并提供相应的证据。

二、合理性

异议申请应当具备一定的合理性。合理性包括是否存在被执行人财产误封的情况，是否存在查封的财产与债权执行无关等情形。异议申请应当提供充分的证据证明被执行人的主张是合理的。

三、合同性

在一些特定情况下，被执行人可以提出合同异议。合同异议是指被执行人据以主张解除查封的合同是真实有效的、符合法律规定的合同。合同异议的申请应当提供合同书面证据及其他相关证据，证明合同存在且合法有效。

当被执行人符合上述条件时，可以向执行法庭申请执行异议解除查封裁定。执行法庭会对申请进行审核，并根据实际情况作出裁定，决定是否解除查封。

执行异议解除查封裁定的结果有两种情况：

一、裁定解除查封

如果执行法庭认定被执行人的异议成立，符合解除查封的条件，就会作出解除查封的裁定。执行法院会通知执行机关解除对财产的查封，被查封的财产将恢复被执行人的支配权。

二、裁定维持查封

如果执行法庭认为被执行人的异议不成立，不能解除查封，执行法院将维持原来的查封措施。被执行人需要继续承担查封带来的限制。

无论裁定是否解除查封，被执行人都有权申请复议或者上诉。执行异议解除查封裁定并不一定是最终的决定，被执行人可以通过上述途径维护自己的合法权益。

总而言之，执行异议解除查封裁定是一种司法保护被执行人权益的措施。被执行人如果认为查封是不合理的，可以提出合法、合理、合同的异议申请，根据实际情况由执行法庭作出裁定。裁定解除查封后，被执行人将重新获得对被查封财产的支配权。