法院冻结和限制是两种不同类型的法律行为，它们在司法实践中有着不同的作用和适用条件。本文将从法律角度探讨法院冻结和限制的区别。

首先，我们先来看看法院冻结是什么意思。法院冻结是指法院根据当事人的申请或者自己的裁量权，对被告的财产进行暂时性封存，以防止被告逃避债务或者转移财产的行为。法院冻结的对象是被告的财产，目的是保障原告的诉讼权益，防止被告恶意转移财产导致原告无法执行判决。

而法院限制则是另一种形式的财产保全措施，它针对的是被告的特定行为。法院限制是指法院在一定范围内限制被告的某些行为或者权利，以保障原告的权益或者维护社会公共利益。法院限制的对象是被告的行为或者权利，目的是限制被告的某些权利，防止被告继续从事有害行为。

综上所述，法院冻结和限制在法律上有着不同的含义和适用条件。冻结主要是为了保障原告的权益，防止被告逃避法律责任；而限制则是为了限制被告的行为或者权利，保护社会公共利益。在司法实践中，法院会根据具体情况对财产进行冻结或者对行为进行限制，以确保案件公正审理和法律权益的实现。