政府大楼是国家机关的办公地点，是政府工作的重要场所。作为执政机关，政府机构享有一定的特权和豁免权，但并不意味着政府大楼完全不受法律约束。在特定情况下，法院是有权查封政府大楼的。

首先，我们需要明确的是政府大楼不是法外之地，政府工作人员也必须遵守法律。法院作为司法机关，在维护法律的权威和公正上扮演着重要的角色。在法律面前，人人平等，无论是个人还是政府机构，都必须遵守法律的规定。

通常情况下，政府大楼不容易被查封。因为政府大楼涉及到国家和地方政府的正常工作秩序和公共服务，一旦被查封会对政府的行政事务和民生工作产生严重影响。所以在查封政府大楼时，法院会谨慎权衡各种因素，并选择适合的方式来解决争议，以尽量减少对政府工作的干扰。

然而，政府大楼在以下情况下仍然可能被法院查封：

1. 因违法行为导致的查封：政府大楼若涉嫌违法行为，比如腐败、滥用职权等，法院有权对其进行查封以保护正义和法律尊严。

2. 涉及财产纠纷的查封：如果政府大楼与个人或企业发生财产纠纷，无法通过协商解决，法院可依法对财产进行查封，包括政府大楼的部分或全部。

3. 行政强制措施下的查封：政府大楼若违反法律，法院可依照行政强制措施对其进行查封，以确保政府机构按法律规定履行职责。

需要指出的是，政府大楼的查封需经法院审判程序，并经过法院的批准。法院在颁布查封决定时，通常会考虑政府大楼的功能和影响范围，尽可能减少对政府工作的干扰。

此外，法院对政府大楼的查封决定也并非是永久的，政府机构可以通过上诉、申请复议等途径提出异议并寻求解封。如果能够证明政府大楼的查封对政府工作和公共利益造成了不可弥补的损害，法院有可能裁定解封。

综上所述，政府大楼法院是有权可以查封的，但查封政府大楼是一项涉及政府工作和公共利益的严肃决定，法院在做出决定时会慎重权衡各类因素，并力求保证政府工作的正常进行。政府机构也应合法合规运作，遵守法律法规，以免给自己带来不必要的法律风险。