法院案前调解没保全财产

近日，某地法院在处理一起民事纠纷案件时，因为案前调解没有做好财产保全工作，导致被告方财产流失，引起了社会广泛关注。

该案件涉及两个权益主体，分别是原告方和被告方。据了解，原告方为一家小型企业，被告方为一家规模较大的公司。原告方听闻被告方存在一项侵权行为，遂将其诉至法院。

在受理了该案后，法院与双方当事人进行了案前调解。调解过程中，被告方提出了一项赔偿金额，而原告方对此表示不满意。在调解无果后，法院便将该案移交至法官进行审理。

然而，当审理过程开始时，法院发现被告方在案前调解期间将涉及侵权纠纷的财产进行了变卖，导致在实际审理时财产无法得到保全。原告方在得知此消息后，要求法院予以判决并追究被告方的相应责任。

法院经过审理后，认为被告方的行为对原告方的利益造成了很大的损害，侵犯了原告方的合法权益。法院在判决中指出，被告方在案前调解期间应当诚信履行保全责任，确保原告方的财产不受侵害。然而，被告方未能履行相应的义务，致使原告方财产流失。

对于此案，社会各界普遍认为，法院在案前调解中未进行财产保全工作是失职的表现。在调解过程中，法院应当对被告方的财产进行冻结或其他形式的保全，以确保在实际审理中能够保护原告方的权益。然而，当前法院在案前调解中往往只注重当事双方的调解结果，而忽略了原告方的财产保全问题。

对此，有关部门表示，将加强对法院办案工作的监督，确保案前调解工作能够做好保全工作，避免类似情况的发生。同时，法院也应加强对法官的培训，提高其对各项法律程序的理解和运用，确保案件的公平公正审理。

总的来说，法院案前调解中没能做好财产保全工作，导致原告方的财产流失，此案的审理结果引起了广泛关注。法院应当引以为戒，加强对案前调解工作的监督和培训，确保案件能够按照法定程序进行，保护各方当事人的合法权益。