异地法院冻结是指在诉讼中，当事人因为某种原因需要将对方的财产进行冻结，但是双方所在的地区划归不同的法院辖区，这就引发了异地法院冻结的问题。在解决异地法院冻结问题时，需要考虑到以下几个方面。

首先，需要明确异地冻结的法律适用。对于异地法院冻结的解决，要以中华人民共和国《民事诉讼法》为依据，具体适用的法律规定可以参照该法进行处理。同时，还需要根据相关的司法解释和其他相关法律法规来解决具体问题。

其次，需要建立不同法院之间的协作机制。由于异地法院冻结涉及到不同法院的辖区划分，因此在解决这一问题时，需要各地的法院之间加强沟通和协作。可以通过设立专门的联络窗口或者成立联合工作组的方式，促进各地法院之间信息的共享和协同办案，以提高异地冻结案件的处理效率。

第三，需要统一异地法院冻结的标准和程序。在解决异地法院冻结问题时，应当统一冻结的标准和程序，以保证各地法院的冻结裁定具有一致性和可执行性。可以通过发布司法解释或者制定相关的规范性文件来明确冻结的标准和程序，以便各地法院在解决异地冻结问题时有一个统一的依据。

此外，还需要加强异地冻结的执行力度。由于异地法院冻结案件的特殊性，执行效果往往不尽如人意。因此，在解决异地法院冻结问题时，需要加强对冻结裁定的执行力度，确保冻结裁定的及时执行。可以通过加大对违法行为的处罚力度、建立黑名单制度等手段，来提高冻结裁定的执行效果。

最后，需要完善异地法院冻结的救济机制。对于异地法院冻结造成的损害，当事人需要有相应的救济途径。在解决这一问题时，可以通过设立专门的冻结救济机构或者增加救济程序，为当事人提供相应的救济渠道，以维护当事人的合法权益。

总之，异地法院冻结是一个比较复杂的问题，需要在法律适用、协作机制、标准和程序、执行力度以及救济机制等方面加以解决，以保证异地冻结案件的顺利进行和有效执行。