在司法实践中，当申请人对法院强制保全裁定提出异议，法院往往会召开听证会来审查申请人提出的异议理由，并最终做出是否成立解除保全裁定的决定。

保全异议成立解除保全裁定的情形包括：第一，申请人提出的异议理由充分，证据确凿，能够推翻原先的保全裁定的事实依据；第二，原先的保全裁定确实存在严重的事实错误或法律适用错误，需要立即予以纠正；第三，申请人提供了新的证据，证明被申请人已经采取了其他措施或担保措施，不再需要继续保全。

在保全异议成立解除保全裁定的情况下，法院可以依据当事人的请求，解除原先的保全裁定，终止被申请人的保全义务，同时追究申请人提出虚假异议的法律责任。

因此，在保全程序中，当申请人提出异议并且异议成立的情况下，法院有权根据事实和法律规定，做出解除保全裁定的决定，保护当事人的合法权益，维护司法公正和法治秩序。