最近，一则新闻引起了广泛关注，一家公司因为合同诈骗被法院冻结了账户，但是却没有立即划扣相关款项。这一事件引发了公众对法院执行力度的质疑，也让人们开始思考法律的执行是否存在漏洞。

法院冻结账户是一项常见的措施，用以保护当事人的利益，防止被执行人恶意转移资产。而冻结后未立即划扣的现象，在实际执行中也并不罕见。这可能是因为案件复杂，财产调查不清楚，或者涉及的利益关系错综复杂。但是，这并不意味着法院执行力度不够，毕竟法律是一项艰深的工作，需要慎重处理。

对于被冻结账户却未立即划扣的情况，我们可以通过法律程序来解决。首先，当事人可以向法院申请解冻账户，提供相关证据证明冻结账户的必要性。同时，法院也会加大调查力度，尽快解决案件，保护当事人的权益。

更重要的是，我们需要加强对法律执行的监督和反馈机制。只有当我们对法律执行有更深入的了解，才能更好地维护自己的权益。同时，也建议法院在执行过程中，加强对涉案资产的调查和管理，确保执行效果。

总的来说，法院冻结账户但是不划扣的情况并不罕见，对于这种情况，我们需要冷静思考，理性处理。法律是社会的基石，只有当我们完善法治机制，加强法律意识，才能更好地维护自己的合法权益。