法院在查封财产时，常常会牵涉到购买人的利益受损。本文将就法院查封财产对购买人可能造成的损害进行探讨。

首先，需要明确的是，法院查封财产是一种保全措施，旨在保障债权人的利益。通过查封，法院可以冻结被查封财产的所有权，防止其被转移、变卖等行为。然而，这种保全措施也往往会对购买人造成一定的损害。

一方面，对于已经购买了被查封财产的购买人而言，他们的财产权利可能会受到侵害。在查封期间，购买人无法依法支配被查封的财产，不能进行相关的转让或处分，甚至不能正常使用。这无疑给购买人的合法权益带来了严重的损害。

另一方面，在一些情况下，法院查封财产后，如果最终判决结果认定查封是无效的，购买人也会面临巨大的经济损失。因为在查封期间，这些购买人无法享受被查封财产所带来的收益，而且还需要承担一定的查封期间费用。如果最终判决认定查封是无效的，那么购买人既无法获得原本应有的收益，还需要承担查封期间的费用，经济上受到了极大的损失。

对于购买人面临的这些损害，法律并没有给予明确的补偿规定。虽然根据最高人民法院的一些司法解释，购买人可以向法院申请解除查封，以尽快恢复自己的合法权益；也可以要求侵权责任人承担相应的损害赔偿责任。但这并不能从根本上解决购买人的损害问题。

解决这一问题，需要法律上的明确规定以及完善的赔偿机制。首先，应该明确规定查封期间的费用由承担查封责任的一方负责。如果最终判决认定查封是无效的，那么承担查封责任的一方应该承担购买人因此遭受的损失和费用。

其次，法律还应该规定购买人可以在一定的范围内主张自己的利益。例如，可以规定购买人在查封期间可以获得一定的经济补偿，以弥补其因无法支配被查封财产所遭受的损失。同时，法律还应该规定购买人在解除查封后，可以向承担查封责任的一方主张损害赔偿责任。

总之，法院查封财产对购买人往往会造成一定的损害。为了保护购买人的利益，应当在法律上给予明确的规定，并建立完善的赔偿机制，以保护购买人的合法权益。