双方达成调解能否解除保全
引言
保全是指在诉讼过程中，为防止债务人转移、隐匿、毁损财产，法院采取的一种强制措施。双方当事人达成调解协议后，是否能解除保全，是司法实践中经常遇到的问题。本文从保全的性质、达成调解协议的效力、解除保全的条件等方面进行分析，探讨双方达成调解能否解除保全。
保全的性质
保全措施是诉讼过程中的一项重要措施，其主要目的是保障申请人诉讼请求的实现。保全措施包括财产保全、诉讼保全和行为保全。财产保全措施具有强制性和临时性。申请人可以依据法定条件向法院申请财产保全，法院在审查后，认为符合法定条件的，可以裁定对被申请人的财产采取保全措施。
达成调解协议的效力
调解协议是当事人双方在第三方的主持下，就争议事项达成的合意，具有法律约束力。调解协议生效后，当事人必须按照协议约定履行义务。如果一方当事人不履行协议，另一方当事人可以向法院申请执行。
解除保全的条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，解除保全措施的条件有：
- 申请人撤回申请的；
- 被申请人提供担保的； li>法院认为不需要继续采取保全措施的。
双方达成调解与解除保全的关系
双方达成调解协议后，申请人对被申请人的债权债务关系发生变化，保全措施失去了原本的目的。此时，是否解除保全措施，需要根据具体情况而定。
如果调解协议中明确约定了财产的归属问题，并且被申请人依约履行了协议中的义务，申请人应当及时向法院申请解除保全措施。法院在收到申请后，应当及时审查，符合解除条件的，裁定解除保全措施。
如果调解协议中没有明确约定财产的归属问题，或者被申请人未依约履行协议中的义务，申请人可以继续申请保全措施。法院在审查后，认为符合法定条件的，可以裁定继续采取保全措施。
常见的错误认识
在司法实践中，对于双方达成调解后能否解除保全，还存在一些错误认识。例如：
- 双方达成调解就必须解除保全措施；
- 双方达成调解，申请人自动放弃保全权利。
这些认识都是不正确的。双方达成调解后，是否解除保全措施，由法院根据具体情况决定。申请人在达成调解协议后，不自动放弃保全权利。
建议
为了避免纠纷，建议当事人在达成调解协议后，明确约定财产的归属问题，并及时申请解除保全措施。如调解协议中未明确约定财产的归属问题，或被申请人未依约履行协议中的义务，申请人应继续申请保全措施。
结语
双方达成调解能否解除保全，要根据具体情况而定。如果调解协议中明确约定了财产的归属问题，并且被申请人依约履行了协议中的义务，申请人应当及时申请解除保全措施。如果调解协议中没有明确约定财产的归属问题，或者被申请人未依约履行协议中的义务，申请人可以继续申请保全措施。
