法院冻结罚款1000，小店主血本无归

近日，上海市徐汇区人民法院对一起涉嫌违反《道路交通安全法》的案件作出一审判决，被告人王某某因违法停车被处以罚款1000元。然而，王某某因无力支付罚款，法院依法冻结了其银行账户。这一判决引发了社会广泛关注，家住徐汇区的众多小店主心生担忧，纷纷表示：“如果我们也遇到这种情况，那我们的血本岂不都打了水漂？”

王某某案件始末

据悉，王某某是一名小店主，经营着一家位于徐汇区的小型零售商店。2022年10月，王某某因将车辆违法停放在一处禁止停车区域而被执法人员处以罚款1000元。王某某当即将违法事实告知了法院，并表示自己愿意缴纳罚款，但目前因资金周转困难，无力支付。法院经审查核实情况属实，遂依法冻结了王某某的银行账户。

法院冻结罚款1000，小店主血本无归

王某某银行账户被冻结后，其经营的小型零售商店顿时陷入困境。由于无法使用银行账户进行转账和支付，王某某无法及时采购货物和缴纳房租，导致店铺运营举步维艰。更令人担忧的是，王某某的银行账户中还存放着为进货准备的全部资金，如今账户被冻结，进货计划也无法继续进行。王某某表示：“我辛辛苦苦经营多年的店铺，眼看就要撑不下去了。”

小店主担忧罚款冻结账户，血本无归

王某某的遭遇让家住徐汇区的众多小店主心有余悸。他们纷纷表示，自己也经常因为车辆违法停车而被处以罚款，但一直都是通过微信或者支付宝等方式缴纳罚款，从未遇到银行账户被冻结的情况。如今，法院对王某某的银行账户进行冻结，让他们感到一种前所未有的危机感。“如果我们也遇到这种情况，那我们的血本岂不都打了水漂？”一位小店主担忧地问道。

律师解读：法院冻结罚款账户是否合法

针对法院冻结王某某银行账户一事，上海市著名律师朱明表示，法院的做法是合法的，符合相关法律法规的规定。然而，朱明也指出，法院在冻结罚款账户时应当严格把握尺度，切实保障当事人的合法权益。朱明建议，对于无力支付罚款的当事人，法院应当采取灵活的执行措施，例如分期缴纳罚款、提供担保等，避免对当事人造成过大经济损失。

小店主呼吁：加大对违法停车行为的处罚力度

王某某案件引发社会热议后，不少小店主呼吁加大对违法停车行为的处罚力度。他们认为，违法停车不仅扰乱城市交通秩序，还给其他道路使用者带来不便，甚至还会造成交通事故。因此，有必要加大对违法停车行为的处罚力度，以威慑不法分子，维护道路交通安全。

结语

法院冻结罚款1000元，小店主血本无归的事件，再次引发了社会对违法停车行为的关注。一方面，法院依法冻结罚款账户的做法无可厚非，但另一方面，法院在执行过程中也应当严格把握尺度，切实保障当事人的合法权益。同时，有关部门也应当加大对违法停车行为的处罚力度，以维护道路交通安全，保障广大市民的出行安全。