撤诉财产保全会解除吗？

绪论

财产保全作为一种诉讼保全措施，旨在防止被执行人处置财产，损害申请人的合法权益。那么，当原告撤回起诉后，财产保全是否会自动解除成为一个值得探讨的问题。

法律依据

我国《民事诉讼法》第101条规定，人民法院在接受起诉后，必须依法审查是否符合受理条件。若决定受理的，应即裁定准予起诉，并在5日内立案公告送达被告；若裁定不予受理的，应在7日内通知原告。

同时，第102条规定，人民法院在立案前，根据原告的申请，可以对被告的财产进行保全。保全措施包括：冻结存款、查封、扣押、禁止处分等。

第261条则规定，原告撤回起诉或者仲裁申请的，人民法院或者仲裁委员会应即裁定终结诉讼或仲裁程序。诉讼或仲裁程序结束后，需要解除财产保全措施的，原告应向人民法院或仲裁委员会提出申请，人民法院或仲裁委员会应在收到申请后5日内裁定解除财产保全措施。

撤诉后解除财产保全的条件

根据《民事诉讼法》的规定，撤诉后解除财产保全需满足以下条件：

1. 原告确已撤回起诉。原告撤诉需以书面形式向法院提出，并经法院审查同意。
2. 诉讼程序已经结束。撤诉后，法院已裁定终结诉讼程序，不存在其他待审案件。
3. 已由原告提出解除申请。原告需向法院提交书面申请，要求解除财产保全措施。

法院审查要点

在审查保全解除申请时，法院将重点审查以下事项：

• 原告的身份和撤诉的真实性；
• 诉讼是否确已终结；
• 申请解除保全是否符合法律规定；
• 是否需要继续维持财产保全以保护申请人合法权益。

法院裁决类型

根据法院审查的结果，对财产保全解除申请可能作出以下裁决：

1. 裁定解除保全。若法院认为撤诉符合法律规定，且已不存在损害申请人合法权益的情形，则可能会裁定解除财产保全措施。
2. 裁定继续维持保全。若法院认为撤诉不真实或不符合法律规定，或仍存在损害申请人合法权益的情形，则可能会裁定继续维持财产保全措施。
3. 驳回申请。若法院认为原告未提出解除保全申请或申请不符合法定条件，则可能会驳回解除财产保全的申请。

特殊情况

在某些特殊情况下，即使原告撤诉，财产保全措施也可能不会解除。

• 申请人不愿解除保全。若申请人向法院提出不同意解除保全的书面申请，且申请人具有正当理由，法院可能会驳回原告的解除保全申请。
• 存在其他尚未结案的诉讼或仲裁。若原告撤诉的只是部分诉讼或仲裁，且尚有其他诉讼或仲裁尚未结案，则法院可能会继续维持对涉及诉争财产的保全措施。
• 法院认为继续保全有必要。若法院认为有充分证据表明被告仍有处置财产的可能，且解除保全可能会损害申请人的合法权益，则可能会裁定继续维持财产保全措施。

实践建议

对于撤诉后解除财产保全问题，实践中建议如下：

• 谨慎撤诉。原告在撤诉前应充分考虑撤诉的后果，包括财产保全措施是否能够解除。
• 及时提出解除申请。若原告认为已具备解除保全条件，应在撤诉后及时向法院提出解除保全申请，以免耽误解除保全的时机。
• 提供必要证据。原告在提出解除保全申请时，应提供必要的证据证明已撤回起诉、诉讼程序已终结以及申请解除保全符合法律规定。
• 尊重法院裁决。法院在审查解除保全申请时，可能会根据具体案情作出不同裁决，原告应尊重法院的裁决结果。

结语

撤诉财产保全是否解除需要根据具体案情而定，既要考虑法律规定，也要考虑申请人的合法权益保护。原告在撤诉前应谨慎考虑后果，撤诉后及时提出解除保全申请，法院则应依法作出审查裁决，以切实维护当事人合法权益。