在司法诉讼中，当案件涉及财产保全时，财产保全的目的是确保诉讼请求得到满足。但是，当一起案件通过调解方式结案时，调解是否会解除财产保全，成为了一个较为复杂的问题。

在国内，涉及财产保全的案件大多由法院智能执行，包括对被申请人的财产进行查封、冻结和扣押等。这种执行手段是为了保障申请人在胜诉后能够获得相应的赔偿，具有保障权益的意义。当一起案件走向调解时，被申请人和申请人都面临一个问题：调解结案后，财产保全是否会被解除？

首先，应该明确的是，调解结案并不一定会解除财产保全。如果调解的内容明确指定了财产保全应该继续执行，法院是不会解除财产保全的，以确保申请人权益不会受到影响。但是，如果调解的内容没有涉及财产保全的问题，法院就有权根据具体情况来决定是否解除财产保全，以保障被申请人的权益。

其次，应该强调的是，在调解案件中，法院并不会是打压申请人的一方。如果调解的结果导致申请人的权益受到损害，申请人可以向法院提出异议。法院将会在保障双方权益的前提下，判决一个公正的结果，以确保诉讼的公正性。

再者，需要注意的是，财产保全的解除并不意味着申请人就没有保障了。当一起案件走向调解，申请人可以通过调解协议的形式，协商实施一些其他的保障措施，以免受到损失或影响。例如，可以要求被申请人提供担保，或者采取其他的保障措施来确保申请人的权益。

总之，调解结案不一定会导致财产保全的解除。具体是否解除，要根据调解协议中明确规定的具体事项来决定。在调解时，应该注重保障申请人的合法权益，避免出现不公正或损害申请人的情况。