解除保全的法律依据是法条

保全是指法院在诉讼过程中，为了防止当事人在判决前将财产转移、毁损或以其他方式使执行难度加大而采取的措施。保全的实施使得当事人在交往财产时缺少自由的支配权，这对当事人的经济活动产生了一定的影响。

但是，如果保全已经完成了它的基本功能，或者当事人出现了合理的原因需要解除保全，那么保全就需要被解除。此时，需要依据相关法律依据进行解除，并且当事人需要向法院提出书面申请，否则法院不会主动解除保全。这里我们探讨一下解除保全的法律依据是哪些法条。

法律界普遍认为，解除保全的法律依据主要有《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，当事人经法院同意，可以提出解除保全措施的申请。这表明，当事人有权提出解除保全的申请。但是需要注意的是，即使当事人提出了解除申请，法院仍需要根据情况判断是否解除。如果判决或裁定的变更或撤销，或者达成和解，或者当事人所承担的法律义务已得到充分保障，或者执行中的其他情形不需要再保全的，就可以解除保全措施。因此，解除保全申请的受理和批准需要根据实际情况进行判断。

其次，《中华人民共和国公司法》第152条中也明确规定，对于因公司财产性纠纷而被采取保全措施的情况，当事人可以提出解除保全申请。这同样表明了当事人在特定情况下推动解除保全的权利。

最后，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当认定当事人提起的保全收到了法律保障后，法院将会解除保全措施。一般情况下，当事人需要提供合理的事实证明，证明保全所起到的作用以及继续保全的必要性。如果法院认为该证据足以证实事实，则可以解除保全措施。

综上所述，解除保全的法律依据主要来自《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律，当事人需要在申请许可的情况下，提供充足的证据，明确申请解除的原因和必要性。同时，法院需要根据具体情况进行判断，判断申请的真实性和必要性，并在判断合理的情况下，解除保全措施，以保障双方的合法权益。