在进行法律程序中，保全申请人可能会因为一些特殊情况需要解除自己所提出的保全申请。然而，关于解除保全申请人必须是保全申请人的问题却引起了广泛的争议。

首先，解除保全申请实质上是一种终止法律程序的行为，因此按照法律原则，只有当事人本人才有权利进行这一行为。在这种情况下，当然应该要求解除保全申请人必须是保全申请人本人，并且必须有充分的证据证明这个人的身份。

除此之外，解除保全申请还会涉及到相关利益关系的问题。如果解除保全申请人不是保全申请人本人，可能会对其他利益相关方造成不利影响。例如，在一份保全申请保护某个企业的商业机密时，如果解除保全申请人是该企业的竞争对手，那么这个企业的商业机密将面临泄露的风险。

此外，在一些情况下，解除保全申请人并不是保全申请人本人，但是这个人仍然可以符合解除保全申请的要求。例如，在某些法律程序中，被解除保全申请人可能是某个公司，而不是某个具体的自然人。在这种情况下，合法的代表人员可以取代保全申请人进行解除申请的行为。

在总的来说，解除保全申请人必须是保全申请人本人这一要求可以确保法律程序的公正性和合法性。只有当事人本人才有权利在法律程序中行使自己的权利，而对于其他相关方来说，这一要求也可以确保他们的利益不受侵害。