解除保全申请人必须是保全申请人吗是一个非常有争议的问题。在很多情况下，保全申请人可能会选择解除保全措施，这是可能的。但是，在其他情况下，法院可能会认为保全申请人不应该被允许解除保全措施，因为他们可能会有冲突的利益。

关于解除保全申请人必须是保全申请人吗的问题，需要根据实际情况具体分析。首先，从法律适用的角度来看，相关法律对解除保全措施的条件和程序都作出了明确规定。一般情况下，只有保全申请人可以提出解除保全措施的申请，而法院会在审理中综合考虑各种因素，例如保全措施的必要性、申请人的诉求等情况，来判断是否应该解除保全措施。因此，保全申请人在申请解除保全措施时，应该严格遵守相关规定，确保自己的申请符合法律要求。

其次，从实际情况来看，保全申请人的利益和保全措施之间可能会存在冲突。例如，一家被扣押的公司可能会认为保全措施的实施与自己的日常运营有很大关系，从而申请解除保全措施。但是，法院必须平衡各种利益，考虑案件本身的复杂性和紧急性，以及保全措施对其他利益相关方的影响，来决定是否应该解除保全措施。

最后，需要指出的是，解除保全申请人必须是保全申请人吗这个问题的答案并不是绝对的。在一些特定的情况下，法院可以根据具体情况采取特殊的措施。例如，在一些复杂的案件中，法院可能会要求其他利益相关方参加诉讼，从而充分保护各方的权益。

总之，关于解除保全申请人必须是保全申请人吗这个问题，需要根据各种具体情况综合考虑。在实际操作中，保全申请人应该遵守相关规定，确保自己的解除保全申请符合法律要求。同时，法院也应该在判断是否应该解除保全措施时，充分考虑各种利益的平衡，以保障公正、公平的司法实践。