房产领域中一个常见的问题是，没有门窗的房子是否可以被法院查封。人们对此争议不断，有着不同的观点和理解。为了理清这个问题，我们需要了解相关的法律规定和判例法。

首先，我们来看一下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条对查封范围的规定。该条款明确规定了法院可以查封的财产范围，其中包括"房屋、设备、原物、在居住、生活、办公场所之用的附属物及其它财物"。从法律角度来看，只要房屋符合法律定义，即便没有门窗，也可能会被法院查封。

然而，在实践中，法院对于没有门窗的房屋是否可以直接进行查封存在有所区别的处理方式。一般来说，法院会根据具体情况判断该房屋是否影响到执行程序。如果该房屋无法有效保护被执行人的财产，可能会被认定为 不具备查封的条件。这意味着，即使没有门窗，只要法院认为该房屋能够保护被执行人的财产免受损失，也有可能被法院查封。

此外，对于没有门窗的房屋是否能被法院查封还和具体地域以及当地法院的判例法有关。不同地方之间对此的处理方式可能不同，一些地区的法院可能会更加严格，而另一些地区则较为宽松。因此，在具体案件中需要参考当地的相关判例法规定来确定最终的评判结果。

总结来说，没有门窗的房子在法院查封问题上是一个较为复杂的情况。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》并未明确规定没有门窗的房子是否可以查封，但根据实践经验和地方判例法的不同，法院会依据具体情况判断是否适用查封措施。因此，当事人应该及时咨询专业律师，以获得针对具体情况的详细建议，避免不必要的法律风险。