财产保全是民事诉讼中的一项重要措施，旨在保障当事人的合法权益。然而，在实际操作中，财产保全并非总能够取得预期的效果。有时候，法院会由于各种原因无法成功执行财产保全，此时，法院是否应当退还当事人已经缴纳的保全款呢？这是一个备受争议的问题。

首先，我们需要明确一个事实，财产保全的目的是为了暂时冻结被申请人的财产，以确保其不将财产转移或处置，从而保证最终的判决能够得到顺利执行。然而，由于被申请人有可能采取各种手段来规避财产保全，比如虚报财产、转移财产等，所以财产保全并不能百分之百地保证执行的成功。若发生财产保全未成功的情况，法院是否应当退还当事人已缴纳的保全款成了焦点。

一方面，有人主张财产保全未成功时应当退还保全款。他们认为，由于法院未能按照当事人的要求对被申请人的财产采取保全措施，造成了被申请人的财产没有得到有效保护，因此法院应当予以退还已缴纳的保全款，以弥补对当事人权益的损害。

另一方面，也有人持不同意见。他们认为，财产保全是作为一种刑事措施而存在的，法院在执行财产保全时并没有承诺一定能够成功，因此无论是否能够成功，都不应当退还当事人已经缴纳的保全款。从法律上来说，财产保全的费用是当事人自愿承担的，既然已经缴纳了费用，就不能要求法院进行退款。

在我看来，退还与否应当根据具体情况来决定。如果财产保全未成功是由于法院的过错或疏忽所致，那么法院应当承担相应责任，并予以退还已缴纳的保全款；但如果财产保全未成功是由于被申请人的行为导致的，比如虚报财产信息，转移财产等，那么法院不应当承担责任，也无需退还保全款。

综上所述，财产保全未成功时法院是否退还保全款是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。若法院存在过错，则应当予以退还；若是被申请人行为导致保全失败，则无需退款。正确认识财产保全的意义和目的，审慎判断具体案件的情况，才能公正地处理相关纠纷，维护当事人的合法权益。