近日，有关异地拦截法院查封车的新闻频频见诸报端。据报道，一些法院在执行查封的过程中，常常面临被执行人将车辆转移到他地的情况，为了解决这一问题，一些法院开始采取异地拦截的方式。

异地拦截法院查封车，意味着法院可以在被执行人将车辆转移到他地后，向当地法院申请对其进行查封。这一举措一方面保证了执行效率，另一方面也为被执行人制造了一定的压力。

然而，异地拦截也引发了一些争议。一些人认为，异地拦截可能会给被执行人带来更大的困扰，甚至可能损害执行程序的公正性。另一方面，一些人则认为，异地拦截是为了维护执行法律的权威，对于那些企图逃避执行的人是一种有效的打击。

无论是支持还是反对，异地拦截法院查封车都是一个复杂的问题，需要综合考虑法律效果、社会效果以及人权保护等因素，寻找一个合理的平衡点。