近日，有一则新闻在社交媒体上传播，引起了广泛关注。据报道，某法院对一名被告进行了财产冻结的措施，其中包括冻结其银行账户和车辆，在这样的情况下，被告是否可以乘坐高铁成为了热议的话题。

首先，我们需要了解法院冻结财产的目的是为了保障原告的合法权益，在被告逃逸或其他方式转移财产的情况下，通过冻结财产来确保被告在案件审理过程中不会躲避法律责任。然而，法院冻结财产并不意味着被告被“全盘冻结”，只是限制了被告对财产的处置权。

在我国，法院冻结的财产主要包括银行存款、房产、车辆等动产和不动产，但并未明确规定禁止被告使用其他财产。因此，被告在被冻结银行账户的情况下，仍然可以使用其他资产进行消费，如现金、证券等。

关于被告是否可以乘坐高铁的问题，首先要看具体的裁决文书和法院的冻结范围。如果法院明确对被告的交通工具进行了冻结，那么被告确实不能乘坐高铁。但一般情况下，法院并不会对被告的交通工具进行冻结，因此被告仍然可以自由选择交通方式。

综上所述，法院冻结财产并不意味着被告丧失了所有权利，具体能否乘坐高铁还需根据具体情况来看。希望公众能够理性对待此类事件，不要盲目传播谣言，以免对当事人造成不必要的困扰。