对于查封一事，公安机关和法院都有权利进行。但是，究竟公安机关查封是否比法院更为优越呢？这个问题并不是简单的黑白对立，而是需要从不同角度进行分析和评判。

首先，公安机关查封的程序相对简便快捷，能够在短时间内有效阻止犯罪嫌疑人继续犯罪活动，减少社会危害。而法院查封需要依法进行审查和开庭程序，时间较长，可能会给犯罪嫌疑人留下逃跑的机会。

其次，公安机关查封的范围较广，不仅可以对犯罪嫌疑人的住所或办公场所进行查封，还可以对车辆等财产进行查封。而法院查封主要针对财产，无法对住所进行查封，限制了查封的效果。

另外，公安机关查封的程序和审批机制相对较为宽松，可能存在滥用查封权的风险。而法院查封则需要依法进行，更为规范和客观，能够保障当事人的合法权益。

综上所述，公安机关查封并不一定优于法院查封，而是各有各的特点和适用场合。在实际操作中，需要根据具体情况灵活运用，确保查封工作的效果和合法性。