法院是否能冻结“零钱通”的资金一直是一个备受关注的话题。作为一种现代化的金融工具，零钱通在方便了人们的资金管理的同时，也引发了一系列法律纠纷和监管问题。在这个发展日新月异的金融行业中，法院是否具备冻结零钱通资金的权力？

首先，我们需要了解什么是零钱通。零钱通是一种由支付宝、微信等金融科技公司提供的理财工具，它将用户的闲散资金进行集中管理，通过投资货币基金等渠道获取一定的收益。由于零钱通账户的运作模式类似于银行存款，因此用户可以享受类似于银行存款的安全性和灵活性。

然而，与银行存款不同的是，零钱通并不属于监管部门的监管范围内。银行存款受到银行业监管部门的监管，当出现账户被冻结的情况时，通常是由于违反了相关法律法规。因此，很多人误以为法院有权冻结零钱通的资金。

实际上，目前我国的法律并没有明确规定法院是否具备冻结零钱通资金的权力。一方面，零钱通并不属于监管部门的监管范围，法院无法直接对其进行操作；另一方面，零钱通账户包含了用户的个人资金，而个人财产权享有宪法保护，法院也无法随意冻结个人财产。

当然，法院在相关案件中可以采取其他措施来保全债务人的财产。当债务人没有履行法院判决或裁定的义务时，债权人可以向法院申请采取保全措施，以确保债权的实现。保全措施包括查封、扣押、冻结等方式。但是，这些措施必须有法律依据，必须符合法律程序，并且必须具备可执行性。

对于零钱通账户来说，由于其并不属于监管部门的监管范围，目前尚未出现法律明确规定的情况。因此，法院在相关案件中是否能够采取保全措施，还需要根据具体情况具体分析。我们建议零钱通用户在使用零钱通账户时要合法合规，避免触犯法律，尽量避免涉及法律纠纷。

总的来说，目前法院尚无法直接冻结零钱通资金。因为零钱通并不属于监管部门的监管范围，法院无法直接操作零钱通账户。在相关案件中，法院可以采取其他保全措施来保护债权人利益，但必须有法律依据，并且符合法定程序。因此，零钱通用户在使用该账户时应该合法合规，避免触犯法律，以免发生不必要的麻烦。