最近有一起案件引起了不少争议，一家公司涉嫌违法行为，被有关部门立案调查。然而，当法院要求对该公司进行查封时，却以轮候查封不予处理。这一决定激起了公众的质疑和热议。

法院在做出这一裁决时列出了一些原因。首先，他们表示该公司涉案金额并不是特别巨大，没有足够的证据证明其已经对国家和社会造成了重大损失。其次，该公司在案发后主动采取了一些措施来挽回局面，积极配合有关部门的调查，表现出了一定的诚信。

另外，法院还指出了一些程序上的问题。他们认为，现在的查封程序并不是十分完备，存在一些模糊不清的地方，需要进一步细化和完善。因此，他们认为在这种情况下不宜轻易做出查封决定，需要更多的时间来审查、调查，以保障各方的合法权益。

这一裁决引发了社会上对法院裁判公正性的质疑。有人认为法院应当更加果断地采取措施，严惩违法行为，以更好地维护社会秩序和法制。而另一些人则表示理解法院的决定，认为法院也需要在法律的框架内行使自己的权力，不能简单地被舆论左右。

目前该案仍在继续审理中，不少人都在关注着最终的结果。希望法院能够公正、客观地审理案件，最终做出符合法律规定和社会公正的裁决。